Ухвала КАС ВС № 400/1908/22

УХВАЛА 26 листопада 2024 року м. Київ справа №400/1908/22 адміністративне провадження № К/990/37161/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Мартинюк Н.М., Жука А.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2024 у справі № 400/1908/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання провести нарахування та виплату індексації грошового забезпечення, УСТАНОВИВ: 30.09.2024 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2024 у справі № 400/1908/22. Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2024 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору. Згідно з довідкою про доставку електронного листа документ в електронному вигляді (ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 22.10.2024) доставлено до електронного кабінету скаржника 22.10.2024 о 22 год 00 хв. Так, станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 22.10.2024 про залишення касаційної скарги без руху, а тому касаційна скарга підлягає поверненню. За правилами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. За таких обставин, подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2024 у справі № 400/1908/22 - повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. Судді Ж.М. Мельник-Томенко Н.М. Мартинюк А.В. Жук