LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/8069/24

від 26.11.2024 · Антикорупційна
Резолютивна:У задоволенні клопотань представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката Давидченка А.В. про призначення двох судових експертиз комп`ютерної техніки та програмних продуктів та судової економічної експертизи - відм…

Справа № 991/8069/24 Провадження 2/991/8/24 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 26.11.2024 м. Київ Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого суддіКрикливої Т.Г. суддівГалабали М.В. Дубаса В.М. за участю: секретаря судового засідання Тарасової А.Д. представника позивача, прокурораЩербая Т.А. представника відповідачів, адвоката Давидченка А.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката Давидченка Андрія Васильовича про призначення трьох експертиз у цивільній справі за позовом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, ВСТАНОВИВ: З урахуванням складності справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 81, 83, 102, 103, 106, 127, 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: У задоволенні клопотань представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката Давидченка А.В. про призначення двох судових експертиз комп`ютерної техніки та програмних продуктів та судової економічної експертизи - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складено не пізніше 5 днів з дня оголошення цієї ухвали. Головуючий суддяТ.Г. Криклива СуддіМ.В. Галабала В.М. Дубас

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»