Постанова Житомирський апеляційний суд № 275/840/24

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №275/840/24 Головуючий у 1-й інст. Миколайчук П. В. Номер провадження №33/4805/1335/24 Категорія ч. 2 ст. 130 КУпАП Доповідач Григорусь Н. Й. ПОСТАНОВА 18 листопада 2024 року м.Житомир Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й. при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП, в с т а н о в и в : Захисник Слівінський В.О. звернувся до суду із заявою про проведення засідання в режимі відеоконференції із його участю. Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи № 275/840/24, вважаю за необхідне забезпечити участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні в режимі відеоконференції та його захисника в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Брусилівським районним судом Житомирської області. Керуючись ст. 246 КУпАП суддя, п о с т а н о в и в : Провести судове засідання 20 листопада 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції. Налагодити відеоконференцзв`язок між Житомирським апеляційним судом та Брусилівським районним судом Житомирської області 20 листопада 2024 року о 10:30 год. з участю захисника Слівінського В. Суддя