LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809405/2759/21

від 12.11.2024 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 12 листопада 2024 року м. Кропивницький справа № 405/2759/21 провадження № 22-ц/4809/1575/24 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дьомич Л.М., Письменного О.А., за участі секретаря судового засідання Гончар О.В., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2024 року, у складі судді Шевченко І.М. Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2024 року змінити в частині розподілу судових витрат. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, понесені на сплату витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п?ять тисяч) гривень. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, понесені на сплату витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень. Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено до 19 листопада 2024 року. Головуючий суддя А.М. Головань Судді Л.М. Дьомич О.А. Письменний

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»