Постанова Харківський апеляційний суд № 643/9379/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 643/9379/24 Головуючий І інстанції - Провадження № 33/818/1533/24 Мельникова І.Д. Категорія: ст. 124 КУпАП Доповідач Кружиліна О.А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 листопада 2024 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Кружиліної О.А., за участю секретаря - Михайлюка А.В., захисника - Поппело С.Ю., потерпілого - ОСОБА_1 , представника - Горобець Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року та призначення комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозапису у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП, в с т а н о в и в : Враховуючи, що складання постанови вимагає значного часу, суд оголошує вступну та резолютивну частину. Керуючись статтями 273, 284, 294, 295 КУпАП, п о с т а н о в и в : Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року задовольнити, та поновити такий строк. Клопотання ОСОБА_2 про призначення комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозапису задовольнити частково. Призначити у справі про адміністративне правопорушення № 643/9379/24 стосовно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України, (вул. Ковтуна, 34, м. Харків, індекс 61191). На вирішення експертам поставити наступні питання: 1) Як у даній дорожній ситуації повинні були діяти водії транспортних засобів для забезпечення безпеки дорожнього руху? 2) Чи відповідають дії водія автомобіля «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_1 вимогам ПДР України? 3) Чи відповідають дії водія автомобіля «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_2 вимогам ПДР України? 4) Як повинні були діяти водії транспортних засобів «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_1 та «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці? 5) Чи мав водій транспортного засобу «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість уникнути ДТП? 6) Чи знаходяться дії водія транспортного засобу «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_1 в причинному зв`язку з виникненням ДТП? Для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/9379/24, апеляційне провадження № 33/818/1533/24 ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. Зобов`язати учасників ДТП з`явитися на виклик експерта у разі виникнення такої необхідності. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна