LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС909/599/23

від 12.11.2024 · Господарська
Резолютивна:Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 та постанову Західн…

УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 12 листопада 2024 року м. Київ cправа № 909/599/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І. М., Жайворонок Т. Є., за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В., представників: позивача - Горбач А. М., відповідача - не з`явився третя особа - не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - скаржник, позивач, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 (суддя Валєєва Т. Е.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 (головуюча суддя Панова І. Ю., судді Гриців В. М., Зварич О. В.) у справі № 909/599/23 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (далі -відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 1 487 952,15 грн заборгованості за добові небаланси природного газу, пені, інфляційних втрат та 3 % річних, Керуючись статтями 234, 235, 296 ГПК України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у справі № 909/599/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені - закрити. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя А. Ємець Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Жайворонок

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»