Ухвала ККС ВС № 278/260/22

УХВАЛА 07 листопада 2024 року м. Київ справа №278/260/22 провадження № 51-4907ск24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Житомирського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 , установив: Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14 травня 2024 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку із недоведенням вчинення кримінального правопорушення. Цим же вироком ОСОБА_5 засуджено до покарання: за ч. 1 ст. 155 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 3011 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком на три роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк три роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього покладено відповідні обов`язки. Вироком Житомирського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року вирок суду першої інстанції скасовано у частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання : - за ч. 1 ст. 155 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; - за ч. 1 ст. 3011 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком на 3 роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. У решті вирок залишити без змін. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вироку суду апеляційної інстанції у касаційному порядку. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Керуючись ч. 5 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на вирок Житомирського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3