Ухвала КАС ВС № 520/34576/23

УХВАЛА 05 листопада 2024 року м. Київ справа №520/34576/23 адміністративне провадження № К/990/41285/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСОЛВ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №520/34576/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСОЛВ» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в: Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСОЛВ» через підсистему «Електронний суд» 28.10.2024 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та недотримання норм процесуального права, просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №520/34576/23, ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов у цій справі задовольнити в повному обсязі. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСОЛВ», Верховний Суд виходить з наступного. Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 23.10.2024 (№К/990/39734/24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСОЛВ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №520/34576/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСОЛВ» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України. Враховуючи вищевикладене та за наявності процесуального рішення Верховного Суду від 23.10.2024, якими було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСОЛВ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №520/34576/23, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою також необхідно відмовити. Частиною сьомою статті 333 КАС України встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд - у х в а л и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСОЛВ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №520/34576/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСОЛВ» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І.Я. Олендер І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова