Постанова Київський апеляційний суд № 372/3875/24

Єдиний унікальний номер 372/3875/24 Апеляційне провадження № 33/824/5183/2024 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ____________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 листопада 2024 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2, вирішуючи питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Обухівського районного суду Київської обалсті від 06 вересня 2024 року, прийняту відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП, - В С Т А Н О В И В : Постановою Обухівського районного суду Київської обалсті від 06 вересня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. з конфіскацією тварини - собаки породи «Russian Black Terrier» (руський чорний тер`єр)», а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн. Не погоджуючись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Обухівського районного суду Київської обалсті від 06 вересня 2024 року та закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. У апеляційній скарзі апелянт зазначила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання зазначила, що з оскаржуваною постановою вона ознайомилася 01.10.2024 року під час ознайомлення з матеріалами справи. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 06.09.2024 року. Матеріали справи містять заяву про ознайомлення з матеріалами справи від 01.10.2024 року, в якій зазначена розписка ОСОБА_1 (а.с.68). Апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 03.10.2024 року засобами поштового зв`язку, тобто, в межах 10 днів з дня отримання копії судового рішення. Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд П О С Т А Н О В И В: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Обухівського районного суду Київської обалсті від 06 вересня 2024 року. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «12» грудня 2024 року, о 13 годині 15 хвилин. В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників. Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2