Ухвала КГС ВС № 922/2817/18 (922/3822/23)

УХВАЛА 04 листопада 2024 року м. Київ cправа № 922/2817/18 (922/3822/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., розглянувши заяву колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Жукова С.В., Картере В.І., Огородніка К.М. про самовідвід від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №922/2817/18 (922/3822/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг 2017", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Центр", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЗ", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста", 4)Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЮСБУД", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦВ", 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД", 7) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ВОДА БУД МОНТАЖ", 8) Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛД ПАУЕР КОМПАНІ", 9) Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ЛІГА", 10) Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ-МОНТАЖ ТЕХНОЛОГІЯ", 11) Фізична особа ОСОБА_2 , 12) Фізична особа ОСОБА_3 13) Фізична особа ОСОБА_4 , 14) Фізична особа ОСОБА_5 , 15) Фізична особа ОСОБА_6 , 16) Фізична особа ОСОБА_7 , 17) Фізична особа ОСОБА_8 , 18) Фізична особа ОСОБА_9 , про витребування майна та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста" про визнання права власності,- ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №922/2817/18 (922/3822/23), в якій скаржник просить вказане судове рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/2817/18 (922/3822/23) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.10.2024. 30.10.2024 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів : Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М. від розгляду справи №922/2817/18 (922/3822/23). Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2024 заяву ОСОБА_1 про відвід членів колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жукова С.В., Картере В.І., Огородніка К.М. від розгляду справи №922/2817/18 (922/3822/23) визнано необґрунтованою та передано справу №922/2817/18 (922/3822/23) на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про відвід у справі №922/2817/18 (922/3822/23) визначено суддю Верховного Суду Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024. Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2024 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід членів колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жукова С.В., Картере В.І., Огородніка К.М. від розгляду справи №922/2817/18 (922/3822/23) відмовлено. 04.11.2024 від колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жукова С.В., Картере В.І., Огородніка К.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №922/2817/18 (922/3822/23). Вказана заява мотивована тим, що заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів : Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М. від розгляду справи №922/2817/18 (922/3822/23) є обставиною, яка може викликати сумнів як в учасників справи № 922/2817/18 (922/3822/23) так і в стороннього спостерігача щодо об`єктивності зазначеної колегії суддів при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у вказаній справі, яка надійшла до суду касаційної інстанції 28.10.2024. Розглянувши вищезазначену заяву про самовідвід від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Необхідно зазначити, що неупередженість судді має виходити з його поведінки, тобто він повинен не тільки бути неупередженим, але й має сприйматися будь-ким як неупереджений. Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості або об`єктивності при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі № 922/2817/18 (922/3822/23), на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України, заява колегії суддів суду касаційної інстанції у складі: Жукова С.В., Картере В.І., Огородніка К.М. про самовідвід підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жукова С.В. (головуючого), Картере В.І., Огородніка К.М. від 04.11.2024 про самовідвід у справі №922/2817/18 (922/3822/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 задовольнити.

2. Справу №922/2817/18 (922/3822/23) передати для автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік