LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС213/5850/23

від 31.10.2024 · Цивільна
Резолютивна:Заяву приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 31 жовтня 2024 року м. Київ справа № 213/5850/23 провадження № 61-13694ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - ПРАТ «ІНГЗК») на постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 серпня 2024 рокуу вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 жовтня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПРАТ «ІНГЗК» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «ІНГЗК» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання, відмовлено. У жовтні 2024 року ПРАТ «ІНГЗК», із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 937,92 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Заявником до Верховного Суду було подано платіжну інструкцію про сплату ПРАТ «ІНГЗК»судового збору №4500043551 від 15 жовтня 2024 року на суму 1 937,92 грн. Ураховуючи викладене, заява ПРАТ «ІНГЗК», про повернення судового збору у розмірі 1 937,92 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути приватному акціонерному товариству «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» сплачений судовий збір у розмірі 1 937,92 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією №4500043551 від 15 жовтня 2024 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998. Копію ухвали направити заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»