LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд185/2853/24

від 29.10.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» задовольнити частково. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року змінити, зазначивши в резо…

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/9485/24 Справа № 185/2853/24 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 29 жовтня 2024 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Барильської А.П., суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М. за участю секретаря судового засідання: Кругман А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,- Керуючись ст.ст.367,374,376,381-383 ЦПК України,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» задовольнити частково. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року змінити, зазначивши в резолютивній частині, що сума моральної шкоди стягнута з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 у розмірі 120 000 грн., підлягає стягненню з утриманням податків та зборів, згідно чинного законодавства України. В іншій частині рішення суду залишити без змін. У задоволенні заяви адвоката Меркулової Тетяни Петрівни,яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про стягнення витрат на професійну правничу допомогу понесених у суді апеляційної інстанції відмовити. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Головуючий: А.П. Барильська Судді: М.О. Макаров М.М. Пищида

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»