LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд127/13328/22

від 29.10.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 127/13328/22 Провадження № 22-ц/801/1656/2024 Категорія: 71 Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В. Доповідач:Войтко Ю. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 29 жовтня 2024 рокуСправа № 127/13328/22м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Войтка Ю. Б., суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М., з участю секретаря судового засідання: Кахно О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 апеляційні скарги відповідача ОСОБА_1 , поданою від його імені адвокатом Левченком Артемом Олександровичем та відповідача ОСОБА_2 , поданою від її імені адвокатом Бездітною Тетяною Вячеславівною на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Волошина С. В. в залі суду в місті Вінниця, повне рішення суду складено 06 червня 2024 року, в цивільній справі № 127/13328/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_7 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левченко Артем Олександрович, та апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бездітна Тетяна Вячеславівна, задовольнити частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2024 року змінити, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 по 6 000,00 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу з кожного. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту. Головуючий Ю. Б. Войтко Судді: І. В. Міхасішин І. М. Стадник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»