LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд340/2522/21

від 15.10.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Добровольського" - задовольнити частково.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 15 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/2522/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач), суддів: Лукманової О.М., Олефіренко Н.А., секретар судового засідання Бендес А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Добровольського" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року (головуючий суддя Черниш О.А.) в адміністративній справі №340/2522/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Добровольського" до відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кропивницької міської ради про визнання дій протиправними дій, скасування приписів та постанов,- ВСТАНОВИВ: Зважаючи на складність справи, керуючись ч.3 ст.243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Добровольського" - задовольнити частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року скасувати. Прийняти нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Добровольського" до відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кропивницької міської ради про визнання дій протиправними дій, скасування приписів та постанов задовольнити частково. Визнати протиправними дії Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кропивницької міської ради щодо проведення позапланової перевірки на об`єкті "Реконструкція багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул. Добровольського, 2-Н" з порушенням абзацу 6 пункту 7-1 Постанови Кабінету Міністрів України №553 від 23.05.2011 року. Скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №4-ю від 13.05.2021 року; Скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №5-ю від 13.05.2021 року; Скасувати постанову №4-Ю від 20.05.2021 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 839 900 грн.; Скасувати постанову №5-Ю від 20.05.2021 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 102 150 грн.; Скасувати постанову №6-Ю від 20.05.2021 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 204 300 грн.; Скасувати постанову №7-Ю від 20.05.2021 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 113 500 грн.; Скасувати постанову №8-Ю від 20.05.2021 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 181 600 грн.; Скасувати постанову №9-Ю від 20.05.2021 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 90 800 грн. Постанова набирає законної сили 15.10.2024 та в силу ст. 328 КАС України постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня її прийняття шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 15.10.2024. В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 робочих днів. Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова суддя О.М. Лукманова суддя Н.А. Олефіренко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»