Ухвала ККС ВС № 594/817/22
від 23.10.2024 · КримінальнаУхвала 23 жовтня 2024 року м. Київ справа № 594/817/22 провадження № 51-854 км 24 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_2 за участю його захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, встановила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 призначено на 24 жовтня 2024 року на 10:00. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У своїй касаційній скарзі захисник ОСОБА_3 вказала адресу для листування м. Борщів Тернопільської області. Виходячи з наведеного, та з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_2 на захист, вважаю за необхідне, за власної ініціативи, здійснювати дистанційне судове провадження за участю захисника ОСОБА_3 з приміщення Борщівського районного суду Тернопільської області. Керуючись ст. 336 КПК України, постановила: Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , який Верховним Судом призначено на 24 жовтня 2024 року о 10:00, у режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області. Доручити уповноваженій особі Борщівського районного суду Тернопільської області, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Борщівського районного суду Тернопільської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1