Ухвала КГС ВС № 914/3063/22

УХВАЛА 21 жовтня 2024 року м. Київ cправа № 914/3063/22 Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В. розглянувши клопотання 1) Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, 2) Виконавчого комітету Львівської міської ради і 3) Відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/3063/22 за позовом Закладу вищої освіти "Львівський університет бізнесу та права" до 1) Виконавчого комітету Львівської міської ради, 2) Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради і 3) Відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1) Львівська міська рада і 2) Ліцей "Європейський" Львівської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: 17.09.2024 ухвалою Верховного Суду повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг Закладу вищої освіти "Львівський університет бізнесу та права" і Ліцею "Європейський" Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі № 914/3063/22 відбудеться 22 жовтня 2024 року о 14:00. Від Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради і Відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надійшли до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради і Відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради і Відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 22 жовтня 2024 року о 14:00 в приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань "ВКЗ".

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Случ