Ухвала КАС ВС № 420/4346/24

УХВАЛА 15 жовтня 2024 року м. Київ справа №420/4346/24 адміністративне провадження №К/990/34042/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Стеценка С.Г., суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В., розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 420/4346/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третіх осіб: Міністерства оборони України, Одеського квартирно - експлуатаційного управління про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про повернення судового збору в розмірі 3 875 грн. 84 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №220/68/13 від 05.09.2024 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі №420/4346/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третіх осіб: Міністерства оборони України, Одеського квартирно - експлуатаційного управління про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору. Повернути Міністерству оборони України судовий збір, у розмірі 3 875 (трьох тисяч вісімсот семи десяти п`яти) грн. 84 (вісімдесяти чотирьох) коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №220/68/13 від 05.09.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді С.Г. Стеценко Т.Г. Стрелець Л.В. Тацій