Ухвала КАС ВС № 990/153/24

УХВАЛА 14 жовтня 2024 року м. Київ справа №990/153/24 адміністративне провадження №П/990/153/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Кашпур О.В., Єресько Л.О., Мацедонської В.Е., Губської О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: 30 квітня 2024 року до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС, Комісія), у якій вона просить: - визнати незаконним і скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 березня 2024 року №317/дс-24 «Про відмову у наданні ОСОБА_1 рекомендації про призначення на посаду судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області»; - зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України повторно розглянути питання рекомендації про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з урахуванням оцінки, наданої судом у рішенні. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду позовної заяви: суддя-доповідач Загороднюк А.Г., судді: Кашпур О.В., Єресько Л.О., Мацедонська В.Е., Губська О.А. Згідно з ухвалою від 02 травня 2024 року Верховний Суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. 16 травня 2024 року до Верховного Суду від представника відповідача - ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. Згідно з ухвалою від 01 липня 2024 року Верховний Суд зобов`язав ВККС надати у строк до 19 липня 2024 року: копію досьє ОСОБА_1 як кандидата на посаду судді, сформованого Вищою кваліфікаційною комісією суддів України; аудіо та відео записи співбесід із ОСОБА_1 від 08 лютого 2024 року, від 22 лютого 2024 року та від 12 березня 2024 року; усі інші докази, які покладені Вищою кваліфікаційною комісією суддів України в обґрунтування оскарженого рішення від 12 березня 2024 року №317/дс-24 «Про відмову у наданні ОСОБА_1 рекомендації про призначення на посаду судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області». 22 липня 2024 року до Верховного Суду від ВККС надійшла копія особової справи на посаду судді місцевого суду ОСОБА_1 у двох томах на 481 арк., а також копія аудіо та відеозаписів співбесід Комісії із кандидатом на посаду судді ОСОБА_1 від 08 лютого 2024 року, 22 лютого 2024 року, 12 березня 2024 року на 1 CD-R диску. Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, вивчивши характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Керуючись статтями 248, 262 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 04 листопада 2024 року о 10:00 год у приміщенні суду за адресою: вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя А.Г. Загороднюк судді: О.В. Кашпур Л.О. Єресько В.Е. Мацедонська О.А. Губська