LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Запорізький апеляційний суд335/1979/23

від 09.10.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ СТАЛЕПРОКАТНИЙ ЗАВОД» в особі представника Руденка Анатолія Петровича задовольнити частково.

Дата документу 09.10.2024 Справа № 335/1979/23 Запорізький Апеляційний суд ЄУН 335/1979/23 Пр. № 22-ц/807/1298/24Головуючий у 1-й інстанції: Мінаєв М.М. Повний текст складено: 17.05.2023 року. Суддя-доповідач: Гончар М.С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 жовтня 2024 року м. Запоріжжя Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С. суддів Кухаря С.В., Полякова О.З., за участі секретаря Камалової В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ СТАЛЕПРОКАТНИЙ ЗАВОД» в особі представника Руденка Анатолія Петровича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі ЗМР), ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ СТАЛЕПРОКАТНИЙ ЗАВОД» (надалі ПАТ «ЗСПЗ»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПЕРЕМОГИ 65» (надалі ОСББ «ПЕРЕМОГИ 65») про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ СТАЛЕПРОКАТНИЙ ЗАВОД» в особі представника Руденка Анатолія Петровича задовольнити частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2023 року у цій справі скасувати. Провадження у цій у справі закрити. Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови. Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Кухар С.В.Поляков О.З.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»