LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/17600/22

від 10.10.2024 · Адміністративна

УХВАЛА 10 жовтня 2024 року м. Київ справа №640/17600/22 адміністративне провадження № Зпс/990/31/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., розглянувши в порядку письмового провадження розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи № 640/17600/22 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - в с т а н о в и в : 02.10.2024 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2024. Розпорядженням голови Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишиної О.М. від 08.10.2024 № 86 справу № 640/17600/22 передано до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку частини 1 статті 28, частин 7, 9 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України. Підставою для передачі цієї справи визначено те, що позивачем у справі є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду, до підсудності якого віднесено розгляд вказаної справи. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Відповідно до частини 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду апеляційної скарги по справі № 640/17600/22 Сьомому апеляційному адміністративному суду як найбільш територіально наближеному до Шостого апеляційного адміністративного суду. Керуючись статями 28, 29 КАС України, Суд,- у х в а л и в : Справу № 640/17600/22 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Судді О.П. Стародуб А.А. Єзеров В.М. Кравчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»