LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/8682/23

від 09.10.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_4 про повернення судового збору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

УХВАЛА 09 жовтня 2024 року м. Київ справа №240/8682/23 адміністративне провадження №К/990/6206/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Соколова В.М., Єресько Л.О., перевіривши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення у військовому званні, ВСТАНОВИВ: 18 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_2 . Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі №240/8682/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення у військовому званні. При поданні касаційної скарги до Верховного Суду від 18 лютого 2024 року, заявником - військовою частиною НОМЕР_2 додано копію платіжної інструкції від 16 лютого 2024 року №24-319 на суму 4 294 грн 40 коп, платником судового збору в якій є військова частина НОМЕР_3 , яка не є відповідачем по справі. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання іншої військової частини - НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Як убачається з доданої до заяви про повернення судового збору квитанції №0.0.3523198623.1 від 12 березня 2024 року судовий збір сплачено військовою частиною НОМЕР_1 на суму 3 453 грн 52 коп. Натомість при поданні касаційної скарги до Верховного Суду від 18 лютого 2024 року, заявником - військовою частиною НОМЕР_2 додано копію платіжної інструкції від 16 лютого 2024 року №24-319 на суму 4 294 грн 40 коп, платником судового збору в якій є військова частина НОМЕР_3 . Отже, заявником - військовою частиною НОМЕР_1 , до клопотання про повернення судового збору додано платіжну інструкцію по справі на іншу суму, ніж та, що була додана при подачі касаційної скарги військовою частиною НОМЕР_2 . За викладених обставин клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_4 про повернення судового збору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач суддіА.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»