LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС459/3471/23

від 09.10.2024 · Кримінальна

УХВАЛА 09 жовтня 2024 року м. Київ справа № 459/3471/23 провадження № 51-3257км24 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження № 459/3471/23 призначено до розгляду у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 год 10 жовтня 2024 року. Засуджений надіслав до суду клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції у режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду поза межами приміщення суду. Проте встановлено, що засуджений не зареєстрований в системі Електронний суд. 08 жовтня 2024 року на електронну адресу Суду надійшов лист, в якому міститься інформація про дані для участі у режимі відеоконференції у кримінального провадження № 459/3471/23 під час касаційного розгляду. Однак зазначений лист містить відомості про особисті дані ОСОБА_3 та підписаний її електронним підписом, яка не є учасником цього кримінального провадження. Відповідно до частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Враховуючи вищевикладене, участь особи у судовому засіданні в дистанційному режимі без використання власних даних унеможливлює встановлення її особи у визначеному законом порядку, а тому у клопотанні засудженого слід відмовити. Керуючись статтями 336, 430 КПК, постановив: Клопотання засудженогоОСОБА_2 про участі у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»