Ухвала КГС ВС № 916/2739/20(916/5706/23)
від 02.10.2024 · ГосподарськаУХВАЛА 02 жовтня 2024 року м. Київ cправа № 916/2739/20(916/5706/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 у справі № 916/2739/20(916/5706/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - розпорядника майна ТОВ «Укркава» арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», про визнання противоправними та скасування постанов державного виконавця за участі секретаря: Купрейчук С.П., за участі представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 02.10.2024 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2024 року відкладено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 у справі №916/2739/20(916/5706/23) на 02 жовтня 2024 року о 12:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №
330. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №916/2739/20(916/5706/23). Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. 02 жовтня 2024 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 30 жовтня 2024 року о 12:10 год. Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №916/2739/20(916/5706/23) за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 до 30 жовтня 2024 року о 12:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
2. Забезпечити участь розпорядника майна ТОВ «Укркава» арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» Попової Марини Олександрівни у судовому засіданні у справі №916/2739/20(916/5706/23), призначеному на 30 жовтня 2024 року о 12:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков