LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/3808/23

від 02.10.2024 · Господарська

УХВАЛА 02 жовтня 2024 року м. Київ cправа № 916/3808/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Губенко Н.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про повернення судового збору у справі № 916/3808/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натюр-Агро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 276 069, 48 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2024 відмовлено Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №916/3808/23. Від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 4598, 40, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 14791-798 від 20.09.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №916/3808/23. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4598, 40 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" (код - 23697280) з Державного бюджету України - 4598 (чотири тисячі п`ятсот дев`яноста вісім) грн 40 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 14791-798 від 20.09.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець Н. Губенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»