Ухвала ККС ВС № 991/7918/24

УХВАЛА 17 вересня 2024 року м. Київ справа № 991/7918/24 провадження № 51 - 4250 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 вересня 2024 року, установив: Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 серпня 2024 року продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 26 жовтня 2024 року включно, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 18 000 000, 00 грн. Зазначено, що у разі внесення застави на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені пунктами 1-4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 09 вересня 2024 року залишила апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції. Перевіривши доводи касаційної скарги колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав. Статтею 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 вересня 2024 року залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 серпня 2024 року - без змін. Тобто, апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді і ухвалив відповідне рішення. Тому, відповідно до приписів ч. 4 ст. 424 КПК зазначена ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 вересня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3