LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС600/358/21-а

від 20.09.2024 · Адміністративна

УХВАЛА 20 вересня 2024 року м. Київ справа №600/358/21-а адміністративне провадження №К/990/4117/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Чиркіна С.М., суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М., розглянувши касаційну скаргу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.09.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 у справі № 600/358/21-а за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький промінь» про анулювання ліцензії, У С Т А Н О В И В : У лютому 2021 року Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі - Національна рада, Регулятор, або позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький промінь» (далі - ТОВ «Чернівецький промінь» або відповідач), в якому просила анулювати ліцензію на мовлення НР №00657-м від 19.09.2018, видану ТОВ «Чернівецький промінь». Чернівецький окружний адміністративний суд рішенням від 17.09.2021, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021, у задоволенні позову відмовив. Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач подав касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі. Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2024 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження з 19.09.2024. 19.09.2024 на адресу Верховного Суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до положень частини п`ятої статті 343 КАС України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Розглянувши матеріали касаційної скарги, а також враховуючи клопотання відповідача, Суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні. За змістом статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі. Враховуючи викладене, справа має бути призначена до розгляду у судому засіданні з повідомленням сторін. Керуючись статтям 340, 343, 344 КАС України, Суд У Х В А Л И В : Призначити справу № 600/358/21-а за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький промінь» про анулювання ліцензії, до касаційного розгляду у судовому засіданні на 15.10.2024 об 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. Судді Верховного Суду: С. М. Чиркін В. М. Бевзенко В. М. Шарапа

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»