Ухвала КАС ВС № 240/5664/23

УХВАЛА 17 вересня 2024 року м. Київ справа №240/5664/23 адміністративне провадження №К/990/490/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Мельник-Томенко Ж.М., Уханенка С.А., перевіривши заяву Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2023 року у справі № 240/5664/23 за позовом Головного сервісного центру МВС України до Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку, - УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 24 січня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2023 року у справі № 240/5664/23 за позовом Головного сервісного центру МВС України до Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку. До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №2415 від 15 грудня 2023 року в сумі: 5 368 грн. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області (ЄДРПОУ 40479560) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень, згідно квитанції №2415 від 15 грудня 2023 року за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. …………………………… …………………………… …………………………… Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко С.А. Уханенко, Судді Верховного Суду