Ухвала ККС ВС № 734/5957/23

УХВАЛА 16 вересня 2024 року м. Київ справа № 734/5957/23 провадження № 51-4239 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_6 , встановив: За вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням статті 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Постановлено строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з часу приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк покарання час його фактичного затримання - з 09 листопада 2023 року до 13 листопада 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Постановлено цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 164 800 грн та в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу - 10 000 грн. Також, постановлено цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 164 800 грн та в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 10 000 грн. Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 - без змін. Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь: ОСОБА_7 - 12 000 грн витрат за надану правничу допомогу; ОСОБА_4 - 12 000 грн витрат за надану правничу допомогу. У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_5 порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду щодо засудженого в касаційному порядку. Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3