Ухвала Велика Палата ВС № 990/138/24

УХВАЛА 12 вересня 2024 року м. Київ Справа № 990/138/24 Провадження № 11-187заі24 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідачки Усенко Є. А., суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В. під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду адміністративної справи № 990/138/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИЛА: Відповідно до тексту рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) від 11.07.2024 у справі № 990/138/24 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України, у якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просив: - визнати протиправною бездіяльність Президента України ОСОБА_2 з повернення без розгляду звернення позивача від 09.03.2023; - зобов`язати Президента України ОСОБА_2 сплатити громадянину України ОСОБА_1 120 000 000 (сто двадцять мільйонів) доларів США або еквівалент 4 576 920 000 (чотири мільярда п`ятсот сімдесят шість мільйонів дев`ятсот двадцять тисяч) гривень за порушення відповідачем конституційних обов`язків гаранта перед позивачем; - зобов`язати Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_3 звільнити з військової служби капітана ОСОБА_1 , який перебуває на військовій службі як військовослужбовець оперативного резерву першої черги та військового резерву, мобілізованого наказом Верховного Головнокомандуючого Збройних Сил України «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період» від 22.02.2022 № 2, з 01.03.2022 і станом на час звернення з цією позовною заявою до суду у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з недовірою позивача до відповідача, протягом 15 діб з моменту набрання законної сили судовим рішенням. Касаційний адміністративний суд рішенням від 11.07.2024 відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі. 08.08.2024 позивач звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на рішення Касаційного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі № 990/138/24. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 27.08.2024 відкрила апеляційне провадження у справі № 990/138/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на це рішення Касаційного адміністративного суду. Частиною першою статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Згідно з доповіддю судді-доповідачки виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи № 990/138/24 до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 311 КАС суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Частиною третьою статті 311 КАС установлено, що Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін. Оскільки характер спірних правовідносин, предмет доказування у цій справі не вимагають участі сторін у судовому засіданні та відсутні клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами. Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Призначити адміністративну справу № 990/138/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні діїза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.07.2024 до апеляційного розгляду на 24.10.2024 без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика,

8. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідачка Є. А. Усенко Судді:О. О. БанаськоО. В. Кривенда Ю. Л. ВласовМ. В. Мазур І. А. ВоробйоваС. Ю. Мартєв М. І. ГрицівО. В. Ступак Ж. М. ЄленінаІ. В. Ткач І. В. ЖелєзнийО. С. Ткачук Л. Ю. КишакевичВ. Ю. Уркевич В. В. КорольН. В. Шевцова