Ухвала КЦС ВС № 2-2337/11

У х в а л а 10 вересня 2024 року м. Київ Справа № 2-2337/11 Провадження № 61-7266ск24 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А ознайомився із заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - заявник), інтереси якого представляє адвокат Поплавська Олена Вадимівна (далі - адвокат), про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 12 лютого 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за участю заінтересованих осіб - заявника, ОСОБА_2 , приватних виконавців виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича та ОСОБА_3 і в с т а н о в и в: 1. 9 серпня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника. За її подання останній сплатив 6 056,00 грн судового збору, що підтверджує платіжна інструкція від 16 травня 2024 року № 3901 (№ 1589222331016). 2. 30 серпня 2024 року адвокат в інтересах заявника подала до Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

3. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

4. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

5. Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника, заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений заявником судовий збір. Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК України, у х в а л и в :

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» проповернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (шести тисяч п`ятдесяти шести гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16 травня 2024 року № 3901 (№ 1589222331016) на рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).

3. Надіслати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» належним чином засвідчену копію цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Д. А. Гудима