LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/6466/24

від 11.09.2024 · Антикорупційна

Справа № 991/6466/24 Провадження № 1-р/991/44/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 вересня 2024 року м. Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасника кримінального провадження: з боку захисту: адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Київ заяви адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про роз`яснення судового рішення, установив: Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 380 КПК України, слідчий суддя постановив: Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про роз`яснення судового рішення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 00 хв. 17.09.2024. Слідчий суддя ОСОБА_5

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»