Ухвала КАС ВС № 440/762/22

УХВАЛА 10 вересня 2024 року м. Київ справа №440/762/22 адміністративне провадження №К/990/3377/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Білак М.В., суддів: Губської О.А., Жука А.В., провівши підготовчі дії щодо призначення до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі № 440/762/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів, УСТАНОВИВ: Ухвалами Верховного Суду від 04 січня 2023 року та 07 лютого 2023 року відкрито касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами у цій адміністративній справі. Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2023 року зупинено касаційне провадження у справі №440/762/22 до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, а ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2024 року поновлено. За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, за результатами проведення яких, суддя-доповідач дійшов висновку, що така справа підлягає розгляду у судовому засіданні, оскільки Офіс Генерального прокурора та Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону заявили відповідні клопотання про розгляд справи за їх участю. Водночас, проаналізувавши матеріали касаційних скарг та зміст оскаржуваних судових рішень з урахуванням положень частини першої статті 344, частин п`ятої, шостої статті 262 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а тому в задоволенні зазначених клопотань необхідно відмовити, а справу - призначити до касаційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотань Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про розгляд справи за їх участю. Підготовчі дії у справі закінчити. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні з 12 вересня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не оскаржується. Судді М.В. Білак О.А. Губська А.В. Жук