Ухвала КЦС ВС № 947/31717/19

УХВАЛА 10 вересня 2024 року м. Київ справа № 947/31717/19 провадження № 61-8800ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заявуОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гришин Максим Валерійович, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина постанову Одеського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Хорошуна Вадима Михайловича про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: У червні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гришин М. В., на постанову Одеського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гришин М. В., на постанову Одеського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року повернуто особі, яка подала касаційну скаргу. До Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого адвокатом Гришиним М. В. за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на судове рішення. Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Оскільки касаційну скаргу було повернуто, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню особі, яка його сплатила - адвокату Гришину М. В. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Повернути ОСОБА_3 судовий збір у сумі 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 0.0.3536543526.1 від 18 березня 2024 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.Р?Н/22030102, код отримувача 37993783, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Синельников