Ухвала Велика Палата ВС № 990/234/23

УХВАЛА 22 серпня 2024 року м. Київ Справа № 990/234/23 Провадження № 11-146 заі 24 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Гриціва М. І., суддів Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А. перевірила апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 червня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправними дій та стягнення коштів, і ВСТАНОВИЛА: У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила: - визнати протиправними дії ВРП щодо обмеження нарахування та виплати ОСОБА_1 винагороди члена ВРП за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року із застосуванням обмежень, передбачених статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» в редакції Закону України від 13 квітня 2020 року № 553-ІХ; - стягнути з ВРП на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої винагороди члена ВРП за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 616 181 грн 81 коп. з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 10 червня 2024 року позовні вимоги задовольнив. ВРП не погодилася із зазначеним рішенням суду і через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалити нове рішення про залишення позовної заяви без розгляду, або, якщо Суд дійде висновку про відсутність підстав про залишення позову без розгляду, ухвалити рушення про відмову у задоволенні позовних вимог. Велика Палата Верховного Суду перевірила апеляційну скаргу ВРП і встановила, що скарга відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України та подана в порядку, передбаченому статтею 297 цього Кодексу. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження нема. Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 червня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та стягнення коштів. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Витребувати справу № 990/234/23 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Надіслати копію ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, позивачу та відповідачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М.І. Гриців Судді: О. Л. Булейко К. М. Пільков Ю. Л. Власов С. О. Погрібний Ж. М. Єленіна О. В. Ступак Л. Ю. Кишакевич І. В. Ткач В. В. Король О. С. Ткачук О. В. Кривенда В. Ю. Уркевич М. В. Мазур Є. А. Усенко С. Ю. Мартєв