Ухвала ККС ВС № 727/5188/22

УХВАЛА 09 вересня 2024 року м. Київ справа № 727/5188/22 провадження № 51-3311 км 24 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 грудня 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 березня 2024 року, встановив: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 19 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 . Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 серпня 2024 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_3 для касаційного розгляду. Захисник ОСОБА_2 у касаційній скарзі ставить питання про проведення касаційного розгляду за участю його підзахисного ОСОБА_3 , який на теперішній час відбуває призначене судом покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)». Згідно вимог ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання. Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення касаційного розгляду за участю засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю волевиявлення останнього із зазначеного питання. Згідно зі ст. 52 КПК України участь захисника засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою. Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження. Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя постановив: Закінчити підготовку та призначити на 30 січня 2025 року о 14:30 касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 грудня 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 березня 2024 року. Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 щодо проведення касаційного розгляду за участю його підзахисного ОСОБА_3 відмовити у зв`язку з відсутністю волевиявлення останнього. Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1