Ухвала КЦС ВС № 522/15542/22

УХВАЛА 04 вересня 2024 року м. Київ справа № 522/15542/22 провадження № 61-10756ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської регіональної торгово-промислової палати, яка підписана представником ОСОБА_1 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської регіональної торгово-промислової палати про поновлення на посаді, стягнення різниці у заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: Одеська регіональна торгово-промислова палата засобами поштового зв`язку 24 липня 2024 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_1 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 05 серпня 2024 року указані недоліки було усунуто. У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, Одеська регіональна торгово-промислова палата просить поновити строк на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскаржена постанова апеляційного суду ухвалена 18 червня 2024 року. Повний текст складено 25 червня 2024 року. Касаційна скарга Одеської регіональної торгово-промислової палатиздана до поштового відділення 24 липня 2024 року, тобто з урахуванням частини третьої статті 124 ЦПК України, подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає. Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 18 квітня 2023 року у справі № 552/3110/21, від 10 квітня 2019 року у справі № 510/456/17, від 10 вересня 2019 року у справі № 921/36/18, від 13 жовтня 2020 року у справі № 683/351/16-ц, від 12 січня 2021 року у справі № 127/21764/17, від 15 вересня 2020 року у справі № 205/4196/18, від 06 липня 2022 року у справі № 761/16609/20, від 18 квітня 2023 року у справі № 552/3110/21, від 02 листопада 2022 року у справі № 373/391/21, від 09 лютого 2022 року у справі № 344/13401/20, від 15 червня 2022 року у справі № 757/54635/20-ц, від 03 лютого 2021 року у справі № 754/2998/20, від 23 січня 2018 року у справі № 344/13738/15-ц тасудове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України). Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Одеської регіональної торгово-промислової палатипро поновлення строку на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2023 року та постанови Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року відмовити. Відкрити касаційне провадження у справі № 522/15542/22. Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/15542/22 за позовом ОСОБА_2 до Одеської регіональної торгово-промислової палати про поновлення на посаді, стягнення різниці у заробітній платі та відшкодування моральної шкоди. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 жовтня 2024 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат