LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС438/1001/20

від 04.09.2024 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бачинський Антон Володимирович, про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 04 вересня 2024 року м. Київ справа № 438/1001/20 провадження № 61-9154 ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бачинський Антон Володимирович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 23 травня 2024 року у справі за позовом заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Бориславської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бачинський А. В., на постанову Львівського апеляційного суду від 23 травня 2024 року у вказаній вище справі. У серпні 2024 рокудо Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» адвокат Бачинський А. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про повернення судового збору у розмірі 9 746,80 грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, заява адвоката Бачинського А. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України 25 червня 2024 року, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бачинський Антон Володимирович, про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 9 746,78 грн (дев`ять тисяч сімсот сорок шість гривень 78 копійок), що внесений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 25 червня 2024 року № 48 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Білоконь

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»