LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС906/997/23

від 04.09.2024 · Господарська
Резолютивна:Заяву Коростишівської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 906/997/23, задовольнит…

УХВАЛА 04 вересня 2024 року м. Київ Справа № 906/997/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву Коростишівської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання до Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі за позовом Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок" до Коростишівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради, про скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 27.06.2023 № 171, ВСТАНОВИВ: Коростишівська міська рада 13.06.2024 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 906/997/23. Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коростишівської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 906/997/23 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 26.08.2024 до Верховного Суду надійшла заява Коростишівської міської ради про повернення судового збору у сумі 5368,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 906/997/23. Вказана заява була подана 26.08.2024 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд". Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене заява Коростишівської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Коростишівської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 906/997/23, задовольнити.

2. Повернути Коростишівській міській раді (12501, Житомирська область, Житомирський район, місто Коростишів, вулиця Дарбіняна, будинок 11; ідентифікаційний код: 04053660) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5368,00 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 31.05.2024 № 713.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Коростишівській міській раді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»