Ухвала КГС ВС № 925/23/24
від 03.09.2024 · ГосподарськаУХВАЛА 03 вересня 2024 року м. Київ cправа № 925/23/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г. розглянувши заяву Черкаської міської ради про повернення судового збору у справі №925/23/24 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про стягнення 89 025,90 грн ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаської міської ради (надіслана 18.07.2024, згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті) на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі №925/23/24. Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі №925/23/24. 27.08.2024 до Верховного Суду від Черкаської міської ради надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 6 056 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №925/23/24. Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Черкаської міської ради про повернення судового збору в розмірі 6 056 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №925/23/24 та про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ? У Х В А Л И В: 1.Заяву Черкаської міської ради про повернення судового збору в розмірі 6 056 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №925/23/24 ? задовольнити. 2.Повернути Черкаській міській раді з Державного бюджету України - 6 056 грн. сплачених згідно Платіжної інструкції №226 від 16.07.2024 за подання касаційної скарги у справі №925/23/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Пєсков В.Г.