Ухвала КГС ВС № 921/110/23(921/787/23)
від 03.09.2024 · ГосподарськаУХВАЛА 03 вересня 2024 року м. Київ cправа № 921/110/23(921/787/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіерра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про повернення судового збору у справі №921/110/23(921/787/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тієрра» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 200 000, 00 грн заборгованості в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тієрра» ВСТАНОВИВ: 30.07.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіерра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі №921/110/23 (921/787/23). Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіерра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі №921/110/23 (921/787/23). 27.08.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіерра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі №921/110/23 (921/787/23). Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіерра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №921/110/23 (921/787/23) та про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ? У Х В А Л И В: 1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіерра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі №921/110/23 (921/787/23) ? задовольнити. 2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тіерра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича з Державного бюджету України - 3 028 грн. сплачених згідно Платіжної інструкції №2753 від 30.07.2024 за подання касаційної скарги у справі №921/110/23 (921/787/23). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Пєсков В.Г.