Ухвала КГС ВС № 921/2/21(921/338/22)
від 03.09.2024 · ГосподарськаУХВАЛА 03 вересня 2024 року м. Київ Справа № 921/2/21(921/338/22) Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" адвоката Півторака Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" (вх. № 3354/2024) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Скрипчук О.С., Кравчук Н.М. та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2023 у складі судді Боровець Я.Я. у справі № 921/2/21 (921/338/22) за позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" в особі ліквідатора Шимечка А. Я. до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Да-Руся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна та стягнення грошових коштів в межах справи № 921/2/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", ВСТАНОВИВ: 01.08.2024 ухвалою Верховного Суду відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2023 у справі № 921/2/21 (921/338/22) до 05 вересня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 02.09.2024 від представника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" адвоката Півторака Володимира Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.09.2024 у режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" адвоката Півторака Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" адвоката Півторака Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 05 вересня 2024 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Тернопільської області: 46025, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал № 4.
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області. Суддя В. Пєсков