LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/1293/23

від 02.09.2024 · Господарська

УХВАЛА 02 вересня 2024 року м. Київ cправа № 927/1293/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" про повернення судового збору у справі № 927/1293/23 за позовом фізичної особи-підприємця Бокача Андрія Федоровича до Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лайт", про стягнення 360 000 грн, ВСТАНОВИВ: 06.08.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 927/1293/23. 15.08.2024 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 10 800 грн, згідно з платіжної інструкції від 18.07.2024 № 136, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 927/1293/23. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.08.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 927/1293/23 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 10 800 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2024 № 136, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" про повернення судового збору в розмірі 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2024 № 136 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 927/1293/23 задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" (код ЄДРПОУ 24554051) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2024 № 136.

3. Повернути Дочірньому підприємству "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" оригінал платіжної інструкції від 18.07.2024 №

136. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»