Ухвала КАС ВС № 400/13316/23

УХВАЛА 02 вересня 2024 року м. Київ справа №400/13316/23 адміністративне провадження №К/990/24630/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г., розглянувши клопотання Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі №400/13316/23 за адміністративним позовом 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання дій протиправними; скасування п. 1 Вимоги, оформленої листом від 29 вересня 2023 року № 151404-14/2001-2023,- УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі №400/13316/23 за адміністративним позовом 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання дій протиправними; скасування п. 1 Вимоги, оформленої листом від 29 вересня 2023 року № 151404-14/2001-2023. 22 липня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору в розмірі 5368,00 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 07 червня 2024 року №909. У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Єресько Л.О. (наказ від 01.07.24 №249-к) та Загороднюка А.Г. (наказ від 26.07.24 №347/0/51-24) питання про повернення судового збору вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу суддів з відпустки. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 07 червня 2024 року №909, за подання касаційної скарги у справі №400/13316/23 Південний офіс Держаудитслужби сплатив судовий збір у розмірі 5368,00 грн. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі №400/13316/23 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Південному офісу Держаудитслужби (ідентифікаційний код 40477150) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 07 червня 2024 року №909 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Андрій ЗАГОРОДНЮК