LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Велика Палата ВС800/286/16

від 28.08.2024 · Велика Палата

УХВАЛА 28 серпня 2024 року м. Київ Справа № 800/286/16 Провадження № 11-184заі24 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Кривенди О. В., суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А. перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 серпня 2024 року у справі № 800/286/16 за її позовом до Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання незаконним та скасування рішення, ВСТАНОВИЛА: 29 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення цього суду від 03 квітня 2018 року у справі № 800/286/16. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 05 серпня 2024 року відмовив у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Верховного Суду від 03 квітня 2018 року у справі № 800/286/16, вказавши, що ця заява подана після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України (далі ? КАС України) і такий строк не підлягає поновленню. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене судове рішення. Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає. Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 серпня 2024 року у справі № 800/286/16 за її позовом до Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання незаконним та скасування рішення. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи. Витребувати справу № 800/286/16 (провадження № Зн/990/28/24) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Направити копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. В. Кривенда Судді: О. О. Банасько С. Ю. Мартєв О. Л. Булейко К. М. Пільков І. А. Воробйова С. О. Погрібний М. І. Гриців О. В. Ступак Ж. М. Єленіна І. В. Ткач І. В. Желєзний О. С. Ткачук Л. Ю. Кишакевич В. Ю. Уркевич В. В. Король Є. А. Усенко М. В. Мазур

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»