Ухвала КГС ВС № 916/1595/23

УХВАЛА 28 серпня 2024 року м. Київ cправа № 916/1595/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М., представників: позивача - не з`явились, відповідача 1 - Бугайчука В.В., Бурди Т.С., Самодурової Н.В., Гнатенко І.В., Бойчук Н.Ю., відповідача 2 - Санагурської Р.С., третьої особи - Скіндера В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 (головуючий суддя - Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В., Таран С.В.) та рішення Господарського суду Одеської області від 03.01.2024 (суддя Шаратов Ю.А.) у справі №916/1595/23 за позовом ОСОБА_1 , до

1. Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів";

2. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними з моменту прийняття та скасування рішень та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 до

1. Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів";

2. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними з моменту прийняття та скасування рішень, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 15.07.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.01.2024 у справі №916/1595/23. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні, що відбулося 28.08.2024, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви. За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №916/1595/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.01.2024 відбудеться 11 вересня 2024 року о 12:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Забезпечити участь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у судовому засіданні у справі №916/1595/23, призначеному на 11 вересня 2024 року об 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. Р. Кібенко В. І. Студенець