LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Черкаський апеляційний суд707/3900/23

від 27.08.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1379/24Доповідач в апеляційній інстанції Справа №707/3900/23 Категорія: на ухвалу ОСОБА_1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 27 серпня 2024 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Новицька Н.О. учасники справи: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; відповідач: ОСОБА_2 ; представник відповідача адвокат Бердник Віталій Вікторович; особа, яка подає апеляційну скаргу представник ОСОБА_2 адвокат Бердник Віталій Вікторович розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Бердника Віталія Вікторовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в : Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись статтями 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, п о с т а н о в и л а : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Бердника Віталія Вікторовича - задовольнити. Ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року - скасувати. Матеріали справи направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»