Ухвала КАС ВС № 380/12192/23

УХВАЛА 29 серпня 2024 року м. Київ справа №380/12192/23 адміністративне провадження №К/990/16108/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів -Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року у справі №380/12192/23 за адміністративним позовом представника адвоката Хлопецького Олександра Олександровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації втрати частини доходів та середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби,- УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 20 травня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року у справі №380/12192/23 за адміністративним позовом представника адвоката Хлопецького Олександра Олександровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації втрати частини доходів та середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби. До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №158 від 3 травня 2024 року в сумі: 1 717,76 грн. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) гривень 76 копійок, згідно квитанції №158 від 3 травня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. …………………………… …………………………… …………………………… Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду