Ухвала ККС ВС № 758/3930/23

УХВАЛА 20 серпня 2024 року м. Київ справа № 758/3930/23 провадження № 51-2948км24 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу зі змінами захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 26 липня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року щодо останнього, встановив: В провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження за вищевказаною касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 зі змінами, розгляд якого призначено на 11 годину 30 хвилин 22 серпня 2024 року. Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З огляду на введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України воєнний стан, який діє на теперішній час,з метою належного забезпечення права засудженого на захист, Суд приходить до висновку про необхідність здійснювати дистанційне судове провадження щодо ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Державною установою «Київський слідчий ізолятор», в якій останній перебуває під вартою. Керуючись ст. 336, 441 КПК, суддя постановив: Здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 об 11 годині 30 хвилин 22 серпня 2024 року між ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК. Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для засудженого ОСОБА_3 покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1