Постанова Житомирський апеляційний суд № 278/673/23

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №278/673/23 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О.М. Категорія 68 Доповідач Коломієць О. С. ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого судді Коломієць О.С. суддів Талько О.Б., Шевчук А.М. за участю секретаря судового засідання Антоневської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Полонської Людмили Миколаївнита ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Дубовік О.М. встановив: У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини додаткової постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів. Керуючись ст. 141, 270, 367, 368, 381-384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Полонської Людмили Миколаївни про відшкодування витрат на забезпечення професійної правничої допомоги - відмовити. Заяву ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат задовольнити частково. Постановити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини - додаткову постанову. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 610,40 грн. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених за проведення експертизи та на забезпечення професійної правничої допомоги - відмовити. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий Судді