Ухвала КАС ВС № 812/958/16

УХВАЛА 16 серпня 2024 року м. Київ справа №812/958/16 адміністративні провадження №К/990/2728/23, К/990/750/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційні скарги Головного управління ДПС у Луганській області та Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2022 у справі № 812/958/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції у попередньому судовому засіданні. Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Головного управління ДПС у Луганській області (К/9901/750/23) та Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (К/9901/2728/23) на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2022 у справі № 812/958/16. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу до касаційного розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.08.2024 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... В.П. Юрченко, Суддя Верховного Суду